노후 준비에서 중요한 것은 “LTC 가 필요한 것인가?” 만을 고민하는 것이 아니라, “LTC가 필요하지 않다면 내가 낸 돈은 어떻게 되는가?”까지 생각해야 한다.
미국에서 노후 간병과 사망 보장을 대비할 때, 단독 롱텀케어 ( Stand-alone LTC) 보험과 롱텀케어 특약(Rider) 이 포함된 생명보험 (Life Insurance with LTC) 은 활용 목적과 소멸성 여부에서 큰 차이가 있다. Stand-alone LTC 는 간병 보장 전용이며, Life Insurance with LTC 는 사망 보장과 간병 혜택을 겸용한다.
단독 롱텀케어 보험 (Stand-alone LTC)
– 목적은 순수하게 장기 간병 (LTC) 비용만 보장한다. (Home Care, Assisted Living, Nursing Home 등의 비용)
– 간병이 필요한 상황이 발생하지 않을경우, 일반적으로 납인한 보험료에 대한 사망보험금이나 현금가치가 별도로 남는 구조는 아니다.
– 월 보험료 대비 간병인 커버리지 효율이 상대적으로 클 수 있다.
롱텀케어 특약 생명보험 ( Life Insurance with LTC Rider)
– 사망 보험을 기본으로 하면서, 생전에 간병이 필요한 경우, 사망 보험금의 일부를 생전에 LTC 비용으로 (Accelerated Death Benefit) 사용할 수 있도록 설계한 플랜이다.
– 간병을 쓰지 않고 사망하면 가족에게 비과세 사망 보험금이 수혜자에게 지급된다.
– 간병 또는 사망 보장 다목적으로 활용이 가능하여 보험료에 대한 활용도가 높을 수 있는 구조이다.
그렇다면 어느 것이 더 좋은 선택일까?
두 상품 중 어느 하나가 더 좋다고 말하기는 어렵다. LTC 보장을 최대한 크게 확보하는 것이 가장 중요한 사람이라면 Stand-alone LTC 가 더 적합할 수 있다.
반면, “간병이 필요하면 간병비로 사용하고, 간병이 필요하지 않으면 가족에게 자산을 남기고 싶다”는 분이라면 Life Insurance with LTC 구조가 보다 적합한 선택이 될 수 있다.
특히 이미 은퇴자산이나 현금자산을 보유하고 있고, 그 자산을 단순히 간병비를 위해 별도로 묶어두기보다는 생명보험을 통해 사망보장과 LTC 라는 두 가지 목적을 동시에 준비하고 싶은 경우에는 Hybrid Life-LTC 상품을 검토할 가치가 있다. Hybrid 상품 선택시 총 납입보험료 대비 LTC 최대 혜택, 최종 사망보험금, 보장기간, 그리고 보험료 납입기간과 닙입 조건에 대한 보장성까지 종합적으로 비교해야 한다.
결론적으로, 노후 준비에서 중요한 것은 “LTC 가 필요한 것인가?” 만을 고민하는 것이 아니라, “LTC가 필요하지 않다면 내가 낸 돈은 어떻게 되는가?”까지 생각해야 한다.
보험료의 많고 적음보다 자신의 은퇴자산, 가족에게 남기고 싶은 자산, LTC 에 대한 위험관리 필요성에 맞는 구조를 선택하는 것이다. 노후의 간병비는 한번 발생하면 수년간 상당한 자산을 소진시킬 수 있기 때문에, 은퇴를 준비하는 과정에서 LTC를 별도의 위험으로 미리 검토하는 것이 현명한 재정 계획이 될 수 있다.
KRISTY KIM CLTC®
Field Manager
kristykim@allmerits.com
213-500-7599
